地下錢莊首腦許凱弼佯稱借款給被害人,卻要求被害人開本票當「擔保金」,許等人未依約借款,還將支票拿去兌現,被害人為避免跳票,會缺錢孔急,許再派另一組人借款給他,但利息高達60到120%,若還不出錢就派小弟暴力討債,被害人一毛都沒借到,卻欠下大批債務,大同警分局前天依加重重利、恐嚇取財、詐欺等罪嫌將許等10人送辦。

 

別在無法確定的管道!

浪費太多時間~

如果你有金錢 債務方面的困擾

何不讓貸款經理幫助你看看呢?

 

 

 




新頭殼new個人信用貸款比較talk

2018縣市長選舉,桃園部分藍營目前最明顯表態參選的國民黨立委陳學聖,曾在朱立倫擔任桃園縣長時期當過文化局長,看待桃園的角度常常都從文化教育的角度出發,他對國民黨也有期許,他認為國民黨要重新再起,必須要接地氣還要找回人氣,和社運團體接軌,開發新的議題,雖然過程很緩慢,但他認為這本來就需要長期累積,就像他過去經過多年的累積,才獲得社運文化環保等團體的認同,相信他是一個可以信賴的人。 以下是陳學聖接受《新頭殼》專訪的內容摘要:

問:請說明為什麼桃園市民有非選你不可的理由?您認為當一個市長必須具備哪些條件?

答:我覺得我會比鄭文燦做得更好,因為我做過桃園文化局長,做過黨部主委,做過立法委員,對於全桃園的了解是更深入,不像鄭文燦剛選上,他沒有做好做市長的準備,所以一切都是倉促成軍,都是應急性的,沒有一個長遠的規劃。

作為一個市長,我認為最需要的條件,就是要有溫柔的心,但是要有堅強的意志;溫柔的心就是你要去傾聽民眾的聲音,要耐煩,然後要有耐心;但是當你把情勢都了解之後, 要有堅強的意志把它貫徹,我想這是我過去從做記者,做民意代表到做行政首長,我的感覺,這兩個缺一不可,所以我會用溫柔的心和堅強的意志來貫徹市長該做好的市政工作。

問:如果您當選市長,請問您當選後要做的第一件事,是什麼?

答:第一個就是讓我們的孩子可以有一個安全的學習環境,今年九月份桃園的孩子開學的時候還有兩萬五千多名孩子,在危險教室上課;我實在不太了解,去年桃園的地價稅大概超收20億,我曾經也跟教育部講過,也跟桃園市政府講過,是不是把這20億,天空掉下來的地價稅,增加的款項,拿來先改善危險教室,因為孩子的學習歷程是不可能重新再複製的,所以孩子學習的空間一定要讓她安全無虞,但很可惜這20億都像煙火就花掉了,但是孩子還是在危險的空間裡面在上課;所以如果我有機會當選市長的話,第一件事情就是讓父母放心,讓孩子可以安心的學習,第一件事情就是把危險教室全部拆掉或是改建好,讓孩子有一個安心安全的學習環境。

問:您從開始準備參選各項工作,目前面臨最大問題是什麼?

答:我覺得是國民黨還沒有找回民眾對國民黨支持的熱情,我覺得這一點是非常重要的,不要認為民進黨做得不好,那選民就會把票投給國民黨,沒有所謂的正常的鐘擺效應,一定是國民黨本身你要接地氣,要找回人氣,讓民眾覺得我支持國民黨,這國家有未來;而不是靠民進黨做得不好,國民黨就可以撿這個便宜;我覺得沒有這回事情,所以我覺得國民黨要更加油,如果你能接地氣找回人氣的話,我覺得黨內就可以貫徹很多的整合,然後把士氣找回來;我相信我們就有機會在艱困的環境當中,贏得人民的支持;贏得縣市長的選舉。

問:你提到國民黨應該要接地氣以及對國民黨期待,這個部分可以再進一步說明嗎?

陳:我自己本身長期在文化教育部份耕耘,所以我很了解過去民進黨的強項就是文化教育,因為今日的教育就是明日的文化,你今日給大家什麼樣的教育概念,就會在明日變成我們的文化,我覺得民進黨在過去幾年這一點著墨比國民黨強,所以我覺得教育文化方面是我一直很想努力的議題,你可以看到我長期以來,不只在桃園,之前也在台北做議員、立委,都有在關心一些永續、環保以及動保的議題,這些議題在過去國民黨不肯碰,甚至像勞工議題,也是國民黨很少碰的,可是我卻是跟這些團體都互動非常多,所以說如果國民黨要從新再起,他必須要跟這些社運團體接軌,然後開發新的議題,當然這過程很緩慢,像我也是經過20幾年,被這些文化工作者認同,因為他會覺得國民黨怎麼可能嘛?因為國民黨是開發派,開發的話怎麼會重視文化資產、環境永續?一定是經濟優先嘛!可是他們慢慢看我20幾年走下來之後,發現我一路走來始終如一。

最近在處理藻礁的問題,站在過去國民黨的立場應該和現在民進黨很相近,就會以大潭電廠、增設天然氣第三接收站,然後藻礁其次,但是我就不一樣,我不是現在我當立委或是可能要選市長,就來反對這個開發案,我在2009年做桃園市文化局長的時候,即使藻礁議題跟我無關,是屬於農業局的議題,但我還是辦了一個夏日最後一場音樂會「藻礁的吶喊」,就是中油為了開發破壞當地的藻礁,我希望那是最後一次不要再有,所以可以看到我從2009年就開始關心藻礁,做立委之後持續關心。結果沒想到,現在執政的民進黨變得很像過去的國民黨,以開發為優先,藻礁可以做部分犧牲,所謂為了國家整體大局,這些話聽起來感覺很像過去的國民黨,可是我反而像以前的民進黨,我覺得藻礁沒有退讓的空間,所以我是從2009年一直到現在為止,將近了八年的時間(去關心),所以為什麼這些團體敢公開跟我站在一起,他不見得跟國民黨站在一起喔,但他相信我講的話,是因為我過去的紀錄是可以被看到的,我自己本身在這個議題長期關注都可以被看到,所以相信我是一個可以信賴的人,不然你要讓這些社運工作者、環保團體、文字工作者相信你,你沒有時間累積是不可能的,所以我覺得,這就是我講的,國民黨必須接地氣還要找回人氣,你需要時間,你不可能開發一個新議題,你就突然變成國民黨關心勞工,不可能,是需要長期累積,你有關心勞工與環境的紀錄等等這一些去累積起來的結果。

問:有關2018桃園市長選舉,你自己在跑,桃園市可能的幾位藍營候選人,如,陳根德、楊麗環、孫大千、蘇俊賓、吳志揚等,好像其他人目前表態沒那麼明顯?

陳:你說我有在跑,我也沒在跑,我就是一個自然而然,因為我以前做過文化局長,當過兩屆桃園市黨部主委,我在全桃園本來就有很多朋友,然後有很多議題發生時,他們反而不想找自己選區的立委,有時候他們覺得他們選區的立委表現不好、經驗不足或者是因為黨派的關係。目前桃園六席立委裡面只有兩席是藍營,有四席的立委是民進黨的,這些朋友因為不習慣找民進黨的或者無黨籍的,他就會來找我,因為我做過文化局長、黨部主委,所以他們寧可來找我,這就是我說我本來就很自然而然地在了解桃園,所以我沒有刻意去準備什麼市長不市長,因為平常心,這都是累積的一個議題。

至於其他人,現在好像只有楊麗環比較有看起來要選,吳志揚的話是有鬆動,但有鬆動不表示已經決定,不過我覺得我們國民黨這幾個候選人都不錯,我有跟黨部主委楊敏盛說過,不要辦初選但是要整合,因為我覺得初選會造成分裂,國民黨沒有分裂的本錢,但是整合也不是用人情跟壓力,而是把想要參選的人找來,透過共同標準評選出來,我們就支持他,我說我態度很清楚,該戰就戰絕不怯戰,有很多種方式,包括幹部評鑑、草根性訪談,你透過一個整合性的機制,想選的人在大家認可的標準下去處理就好。所以我的理念很簡單,就是該戰就戰絕不怯戰,這是我的承擔,但是我也有我的承讓的部分,如果有人比我更優秀我也會全力支持,包括我的朋友以及我認為重要的議題,都會毫無保留給他,因為我覺得國民黨不要有那種私心。

問:現在國民黨內候選人提名辦法,有沒有一個固定的形式?債務協商繳清

陳:沒有,我們還在討論,像我們桃園市議會議長,上個月他就用手機去做市長人選的民調,這也是一種數據方式;因為你現在播電話不見得可以訪問到人,手機也有很多軟體,可以做大數據的調查,且慢慢會歸納出一個趨勢出來,這樣的方式一定可以。

問:那代表國民黨選桃園市長的候選人何時可以出爐?

陳:有兩種說法,國民黨桃園市黨部主委是希望明年四月再出來,不要太早讓民進黨找到國民黨對手,讓他捉摸不定,但是地方上的政治人士,包括議長、議員等都希望年底就處理完畢,最起碼農曆年前就確定人選,讓大家好好過一個年。我個人想法是覺得都還好啦,因為平常心都在走,這種事情不能強求的,是你的就是你的,是你該承轉貸流程擔就承擔,該承讓就承讓,沒有一定要非自己來選不可,沒有這種事情。

問:回歸到選舉層面,你觀察桃園年輕人的票是不是相當關鍵?他們的政黨傾向和現在桃園的藍綠結構是不是不一樣?

陳:坦白講,我覺得桃園的年輕人比較務實,因為很多人是來桃園念書以後,就在桃園工作、買房子,所以桃園的外來人口已經比桃園原本的人口還要多,為什麼?因為桃園有很多大學,有國立的比如說中央大學,也有很多私立的,比如說萬能、健行、元智等,他們都培養很多在工業層的中階幹部,他們特色基本上是務實,所以打嘴砲的機率不會很高,他關心的是你具體能給我什麼,我個人是覺得你拿得出政見就可以感動他。像我在台北做過立委、議員,我會發現桃園和台北兩個城市不太一樣,加上桃園有一半是客家人口,客家人的特色就是直直地做,所以你說要年輕的選民天天掛在網路上面,不是那麼容易,他們就是看這個政見,選這個人,按照這個環境去選擇。
BD5122430A05D951
arrow
arrow

    djd96112 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()